'바이브 코딩'이 유행한 지 1년
AI는 여전히 인간의 노력과 전문성을 대체하지 못합니다
Andrej Karpathy가 ‘바이브 코딩’이라는 용어를 만든 지 1년이 조금 넘었습니다. 자연어만으로 누구나 앱을 만들 수 있다는 아이디어는 지난 2025년 들불처럼 빠르게 번져 나갔습니다.
당시 우리는 직관과 챗봇 프롬프트로 개발된 코드에 대해 다뤘습니다. 그렇다면 지금은 어떻게 변했을까요? 이번 호에서는 우리가 마주한 ‘멋진 신세계’인 바이브 코딩의 현실을 점검해 봅니다.
양인가 질인가. 속도인가 장인정신인가
바이브 코딩이 내걸었던 위대한 약속은 누구나 (그렇습니다. 정말 누구나) 앱을 출시할 수 있다는 것이었습니다. 바이브 코딩 덕분에 앱이나 웹사이트를 구축할 때 더 이상 고액 연봉의 전문가 팀이 필요하지 않게 되었습니다.
낙관적인 이론에 따르면 전문 지식 없이도 일제히 코딩을 수행하는 가상 에이전트 팀과 함께 모든 것을 직접 할 수 있었습니다. 프롬프트로 원하는 내용을 AI에게 말하기만 하면 마법처럼 이루어진다는 것이 꿈만 같은 이야기였습니다. 하지만 실제 결과는 이상과는 거리가 멀었습니다. 멀티 에이전트 기술 선언문인 ‘Welcome to Gas Town’의 저자이자 개발자인 Steve Yegge는 AI가 생성한 ‘PR(풀 리퀘스트) 폭풍’이 오픈 소스 소프트웨어 프로젝트에 범람하고 있다고 말합니다.
바이브 코딩으로 인한 보안 사고 의혹부터 취약한 인프라를 통한 계정 해킹 증거까지 매일 눈살을 찌푸리게 만드는 사건들이 발생합니다. 바이브 코딩은 아마존의 웹사이트와 클라우드 서비스에서 발생한 일련의 중단 사태에 원인을 제공했을 가능성이 있습니다. 이로 인해 코드 리뷰 과정에서 인간의 감시를 더욱 강화해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.
하지만 세간의 주목을 받는 실패 사례보다 더 심각한 것은 철학적인 타락입니다. 작가 Michal Malewicz는 대다수 평범한 AI 프로젝트의 제작자들로 인해 생기는 창의성과 집중력 그리고 예술성의 현저한 저하가 더 치명적이라고 지적합니다.
그는 자신의 글 ‘Vibe Coding is OVER’에서 “모든 이들의 결과물이 이케아의 유명한 LACK 커피 테이블처럼 천편일률적으로 변하고 있다. 숙련도와 호기심 그리고 열정과 휴리스틱이 사라지면 우리에게 남는 것은 개성 없는 보편성뿐이다”라고 덧붙였습니다.